Pessimistic page

Page under construction. As now, mix of russian and english.

Community

Даже в РФ, за 10-15 лет работы что удалось сделать в плане коммьюнити?
Да, с одной стороны, у нас хотя бы есть несколько активных чатов. Зарубежом - и этого нет (точнее есть, но активность там в час по чайной ложке).
Чаты в РФ:
в телеграме - система чатов OL, чаты по крионике, чаты Дмитрия Веремеенко, Mathematics in aging и еще кое-что
в вк - чаты Альянса против старения, чаты "Друга Мудрости"
в фейсбуке - какое-то общение в группах фейсбука и на странице Михаила Батина в фейсбуке.
С другой стороны - это всё очень, очень мало. И ни на что не влияет практически кроме как приятно поболтать.

Ну вот что такое чаты OL? Форум AGCT, форум о продлении жизни (чуть поменьше, примерно с теми же людьми, и примерно о том же), и общий чат (где быстро всё зафлуживается). Около 1000 сообщений в неделю в AGCT, причем ~900 из них от ~12 участников. В основном они сводятся к спорам Александра Фединцева и Дмитрия Веремеенко с Владом Ст. и иногда другими, по теориям старения. Также к простому общению по новостям старения, по теориям старения. Это то, что не является чем-то уникальным и имеет море аналогов зарубежом. Есть также обсуждения по рекламе и продвижению, но на фоне многомиллионных роликов по победе над старением, кучи статей в популярных газетах, постоянных лекций Обри, итп -- все эти попытки где-то там чего-то попродвигать они малозаметные, и тем более малозаметные, что нацелены обычно внутрь РФ. А попытки (хотя бы) обсуждать про продвижение куда-то дальше и серьёзнее на самом деле регулярно принимают только несколько человек, может 5-10, максимум 10-20 (если понимать это расширенно), и у всех идеи свои, которые мало нравятся остальным, и так уже 10-15 лет. В этом плане тот же дискорд lifespan.io не сильно отличается, там тоже есть мотивированные 5-10 человек.

Да, в форуме AGCT есть 15 человек, которые пишут больше 20 сообщений в неделю. И ещё 9, кто пишет от 7 до 20.

Что такое чаты по крионике? Смотреть, как они ругаются и судятся друг с другом? Хотя в целом они молодцы (впрочем зарубежом тоже есть крио в США, в Китае, строится в Европе). Но по сути результат их работы больше персональный, чем про влияние на мир. Собрались, скинулись, обеспечили себе сколько-то процентов дополнительного шанса выжить.

Что такое чаты Mathematics in aging? Ну просто собрался десяток(-другой) человек поизучать старение. Кто-то любительски, кто-то полупрофессионально. Но это по сути ни о чем. Зарубежом лабораторий по старению - пруд пруди, а уж в целом по ВЗЗ - просто море.

Что такое чаты нестарения? Это про персональную стратегию. Это важно и интересно, но по большому счёту сводится к хорошему любительскому изучению медицины. По этому направлению и в русскоязычном интернете много инфы (доктор Утин как пример), а уж в англоязычном полным-полно (Lustgarten как пример, но и dietary guidelines, и многочисленные clinical guides, AHA guidelines etc, брошюры по ЗОЖ от австралийских и прочих организаций). Чаты нестарения хорошее место, где можно получить какую-то бесплатную относительно качественную консультацию, но в целом таких мест много (тот же реддит/квора/ итп). Привлекается много людей, да, но на форуме нестарения почти нет разговоров о планах сильно повлиять на мир, которые только и составляют уникальную фишку русскоязычного ТГ-коммьюнити.

Что такое чаты в вк? Это по сути то же, что было написано выше про чаты в телеграме. Только в целом чуть побледнее, т.к. там нет Батина, Веремеенко, и многих других людей.

Ну а в фейсбуке примерно то же, что в телеграме, только поменьше. Хотя общее разнообразие участников там повыше, но низкая связность. И в целом уникален там в основном Батин, остальные всё же имеют аналоги. У Батина конечно есть аналог Обри, но... у Обри всё же не получилось собрать большой (сомнительной полезности кроме как пообщаться (в чем он конечно неплох)) чат (хотя получилось многое другое, что вероятно важнее).

About english speaking chat ignition idea

Простая математика против этой идеи.
Положим наш тг чат в 8 раз активнее, чем лучшие англоязычные дискорды или фейсбук-группы. Ну т.е. у нас ~80 сколько-то активных периодически участников по всем форумам OL наберется, а в самых активных англоязычных аналогах ~10 периодически активных участников.
Проблема в том, что в англоязычный чат конвертируется даже при самых оптимистичных оценках не более половины или четверти от активности русскоязычного чата.
И мы получим превосходство уже не в 8 раз, а только в 2 (максимум 4) раза.
И этого превосходства уже мало, чтобы привлекать англоязычных людей на новую и непривычную для большинства из них площадку.
Поэтому именно нам надо идти на существующие англоязычные площадки.

Но есть другая крутая идея -- составить список активных сторонников трансгуманизма (кто когда-либо был сколько-нибудь активным, хотя бы активно болтал на эту тему например в соцсетях) в мире и в России. И выслать им лично всем приглашения в наши чаты, проекты, анкеты; структурировать их по городам, помочь сторонникам найти друг друга в близких зарубежных городах и развивать свои организации внутри своих стран, заразить их активностью, вот это всё. Только вот раз уж эта страница пессимистическая, то:
(1) проблема-то ведь не в том, что никто этого не пробовал сделать, а в том, что активистов (в обычном понимании) всего горсточка. Их и в России горсточка, и зарубежом горсточка. (Я не говорю о релевантных учёных, бизнесменах, которых по каким-то причинам не увлекает тг-активизм, таких многие тысячи, а то и десятки тысяч, -- вот их как раз много). И эти горсточки и так организованы во что-то.
(2) мы в России смогли так людей организовать? всё, что смогли, вот оно, ну может несколько десятков самых склонных людей. Эпизодически может и сотню (-другую?), если учитывать небольшие вклады. Зарубежом примерно так же. В тот же LEAF как они пишут пожертвовали более 3500 человек. Активистов по зарубежным организациям много, учёных на релевантных конференциях много. Так чего же мы можем тут еще сделать? нет, безусловно можем, но так, немножко. Не прорыв.
(3) можно подумать люди зарубежом ничего сделать в этом направлении не пытались.

Тут важно в первую очередь определить возможности и позицию тех, кто больше всего сообщений оставляет в русскоязычных чатах. Готовы и могут ли они? Они как правило довольно высокообразованные люди.

See also: Optimistic page.